Start with Blogger

 Hello all, I've thinking about build my own website a few months ago. I went through quite some things in this period, like blew away my computer's OS, etc, and didn't push this idea hard.

But here I am, once I got some free time I jump back! Time has proved that I just like to explore and mess with things. And guess what, I start with the idea of building a simple static website by a nice generator called Jekyll. That is a nice practice though. But things happened and I find a Blogger site that is easier to start might be my better choice. Voila, you now seeing me post this test page on Blogger! Maybe I'll stay with this approach this time and start to move my post soon. Or maybe not, who knows?

评论

发表评论

此博客中的热门博文

随笔：博客开通有感

图片
     我以前在国内，主要接触的社交媒体是微信朋友圈，后来我出国，用上了油管，推特，instagram。看的越多反而越累，直到在修一门哲学系导论的时候，教授有一天坐到桌子上，说，其实你们我们不需要靠手机活着，我甚至并没有一部智能机，但我仍站在这里。      那真叫一个忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。我突然想到也许我一直一直在社媒上刷帖子并不是我真实的需要，而是这些媒介制造出来的需要。当然了，我并不认为我的经历有什么非常值得自珍自怜的特别之处，一个精彩的人生总会在时时刻刻产生自己的顿悟的。社交媒体在现代人的生活中占据重要的角色，如果很多人都对社交媒体产生类似的顿悟我毫不意外。但每个人的契机各有不同是肯定的，在那之后，我的社媒使用频率一路下滑，手机屏幕使用时间也基本是一路下滑。问我为什么，我发现当我不需要不停地被social media feed和叮铃咚咙响个不停的手机消息打扰的时候，当我的物质生活和信息生活都可以很简单的时候，我感到自己很强大。我感到生活好像有触感，时间好像有触感。（这个比较抽象的感受可以试试看下面这个视频，我的感受基本和我看到最后一幕时的感受相同）我感觉我的时间和注意力好像有重量，不过这一则是在我开始读书时写笔记而且发布在substack上之后的事。因为觉得有人看了，对自己整理东西时候的系统化要求会更高，前后的贴文往往也会想要相勾连。        不过substack用了一段时间，发现了它的note功能和chat功能。前者基本是类似于推特的发帖功能和社区，后者是类似贴吧形式的频道聊天室。这对我来说是很好的功能，虽然我发note也容易写成长文，不过note这种短帖子的特性还是比基于邮箱订阅分发的substack主体功能热闹得多，发一篇好的note涨订阅也更快。而且我觉得，substack上的社区用户应该主要都是因为长文订阅而聚集起来的，也许这帮人的社交媒体会是我喜欢的东西。事实证明不是，note刷太多，也会一直被推送和普通社交媒体类似的东西。用户群决定了note社区的氛围还远不至于让我讨厌，但原来快餐内容的盛行似乎是必然和社交媒体碎片内容+算法推送的模式绑定的。我真正想要的是可以沉下心来慢慢说话的媒介，是我可以花很多时...
Read more »

简记：人类中究竟有多大比例真的热爱自由，超过热爱面包？

图片
  >substack @wuyagege 东德是人类境况的一个隐喻。 人类中究竟有多大比例真的热爱自由，超过热爱面包？ 人类中究竟有多大比例只想当个日子人，不在乎自由？ 1953 年坦克开上大街公开杀人之后，八年时间里 200 万东德人用脚投票。但请注意：还有 1600 万人选择留下来，正因为他们留下来，东德政权才能安稳如磐石。 1961 年后的东德，一小撮想方设法翻越这堵墙；有更多人加入体制，给斯塔西当线人。 在东德史里，乐观者和悲观者都能找到各自想要的答案。 柏林墙最终倒掉了，但它曾屹立不倒 28 年。 柏林墙屹立不倒 28 年，但它终于还是倒掉了。        这摘抄的段落来自Substack专栏博主 乌鸦鸽鸽 的新文章 新书讯08：东德史 。 这是我非常喜欢的一位博主，他的文字让我感到一种持续的进化，持续的思考。不是简单的看到一就是一，二就是二的思考，而是总在尝试审视整个系统，审视自己的认识。当然这个东西很抽象也很难说，完全保不齐只是我的自行脑补，但总之我始终非常喜欢他的文字气质。      以及兼谈「人类中究竟有多大比例真的热爱自由，超过热爱面包？」这个很容易导向悲观表述的问题，这个问题引起我的思考。在一种形而上的理论层面上，我认为人类就是应该因为热爱面包而热爱自由，少数思维过动的人不应该对更多生活在生活中的人求全责备。人类作为一种生物，我认为最终极的正义是生存，先别急着定论说这是道德混沌，你都点开笔记看到这里了我希望你看完。设想《美丽新世界》一书里构想的社会，政府通过某种未来科技的基因控制来实现社会控制，绝大多数普通顺民将会一生快乐的劳动，不曾想过特权阶层存在的不合理，少数突破了无意识桎梏的思考者最终会被单独流放到一个与世隔离的社会，全社会总体的物质水平不是太差。再设想《1984》所构造的社会，政府通过无穷无尽的保持战争状态，持续灌输意识形态，将人划分三六九等，有意的不断制造物品短缺和无处不在的监控来遂行控制。如果站在普通人的视角来选择一定要生活在其中一个社会里，我个人会选择《美丽新世界》，而这不妨碍我认为这两种社会都在一定程度上是不义的。尤其是，一旦超出了理论探讨的范围，一旦有人想在现实中往任何类似的方向走，那都是不可接受的。    ...
Read more »