随笔：博客开通有感

    我以前在国内，主要接触的社交媒体是微信朋友圈，后来我出国，用上了油管，推特，instagram。看的越多反而越累，直到在修一门哲学系导论的时候，教授有一天坐到桌子上，说，其实你们我们不需要靠手机活着，我甚至并没有一部智能机，但我仍站在这里。

    那真叫一个忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。我突然想到也许我一直一直在社媒上刷帖子并不是我真实的需要，而是这些媒介制造出来的需要。当然了，我并不认为我的经历有什么非常值得自珍自怜的特别之处，一个精彩的人生总会在时时刻刻产生自己的顿悟的。社交媒体在现代人的生活中占据重要的角色，如果很多人都对社交媒体产生类似的顿悟我毫不意外。但每个人的契机各有不同是肯定的，在那之后，我的社媒使用频率一路下滑，手机屏幕使用时间也基本是一路下滑。问我为什么，我发现当我不需要不停地被social media feed和叮铃咚咙响个不停的手机消息打扰的时候，当我的物质生活和信息生活都可以很简单的时候，我感到自己很强大。我感到生活好像有触感，时间好像有触感。（这个比较抽象的感受可以试试看下面这个视频，我的感受基本和我看到最后一幕时的感受相同）我感觉我的时间和注意力好像有重量，不过这一则是在我开始读书时写笔记而且发布在substack上之后的事。因为觉得有人看了，对自己整理东西时候的系统化要求会更高，前后的贴文往往也会想要相勾连。

 

    不过substack用了一段时间，发现了它的note功能和chat功能。前者基本是类似于推特的发帖功能和社区，后者是类似贴吧形式的频道聊天室。这对我来说是很好的功能，虽然我发note也容易写成长文，不过note这种短帖子的特性还是比基于邮箱订阅分发的substack主体功能热闹得多，发一篇好的note涨订阅也更快。而且我觉得，substack上的社区用户应该主要都是因为长文订阅而聚集起来的，也许这帮人的社交媒体会是我喜欢的东西。事实证明不是，note刷太多，也会一直被推送和普通社交媒体类似的东西。用户群决定了note社区的氛围还远不至于让我讨厌，但原来快餐内容的盛行似乎是必然和社交媒体碎片内容+算法推送的模式绑定的。我真正想要的是可以沉下心来慢慢说话的媒介，是我可以花很多时间非常，非常慢的把一个成体系的东西梳理出来的媒介，所以我需要看书或者邮箱订阅这类互动性偏低的媒介，无论看起来如何好，干扰太多信息太碎的输入模式最终都会为我所排斥。所以我在社媒时代还是选择了回到部落格形式。

    我最近翻了很多编程随想的帖子，我看到它的博客一直到现在都还有人在留言，我看到那上面很多的帖子是他几年十几年，用相对低的频率一篇一篇发出来的。这很好，只要网站不倒，他失踪两年三年博客会有人看，即使不能再恢复自由，恐怕四年五年下去他的博客还会有人看，还会有人从他的系列文里学到东西，还会有人看到他在github上的项目提供了怎样的信息。我在substack上——在note上——吸收到这样的观点，用流量来衡量一篇东西的影响力也许并不合适，浏览量很难反映一篇东西对人影响的深度和影响的持久力。显然我们应该期望自己更喜欢和看更多能够经久不衰的东西，而不是一直满足于快消碎片，看太多那些没有深度没有结构的东西，最后把自己的思维也看成一个平面那可不是什么好事。当然最近事业方面突然忙起来之后我发现，保持一种能够随时跳起来应对高强度工作的状态（随时响应高扰动）居然也是可以跟随时进入深度思考写长文的状态并存的，这是后话，目前我对此只能说我的进化能力有时吓到我自己。

    博客上的文章会慢慢搬substack上的，也会把一些长note整理成贴，完成之后就会开放博客的RSS订阅和邮箱订阅。以后应该少看note，但是发一篇博客都同步更新推特和substack。至于这种模式会给我带来什么样的改变，且走且看，慢慢折腾吧。只要我始终记得我在2024年5月开通专栏的初心是有个地方标准化存放我的笔记和想法，一定就会一直写下去的。