转载：胡適紀念館 - 凡不肯承認異己者自由的人就不配談自由
转载 胡適紀念館 Hu Shih Memorial Hall 发布于2022年7月19日的脸书文，《凡不肯承認異己者自由的人就不配談自由》
-----
原文链接：https://www.facebook.com/100069321695159/posts/354321200221934
随笔：博客开通有感
我以前在国内，主要接触的社交媒体是微信朋友圈，后来我出国，用上了油管，推特，instagram。看的越多反而越累，直到在修一门哲学系导论的时候，教授有一天坐到桌子上，说，其实你们我们不需要靠手机活着，我甚至并没有一部智能机，但我仍站在这里。 那真叫一个忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。我突然想到也许我一直一直在社媒上刷帖子并不是我真实的需要，而是这些媒介制造出来的需要。当然了，我并不认为我的经历有什么非常值得自珍自怜的特别之处，一个精彩的人生总会在时时刻刻产生自己的顿悟的。社交媒体在现代人的生活中占据重要的角色，如果很多人都对社交媒体产生类似的顿悟我毫不意外。但每个人的契机各有不同是肯定的，在那之后，我的社媒使用频率一路下滑，手机屏幕使用时间也基本是一路下滑。问我为什么，我发现当我不需要不停地被social media feed和叮铃咚咙响个不停的手机消息打扰的时候，当我的物质生活和信息生活都可以很简单的时候，我感到自己很强大。我感到生活好像有触感，时间好像有触感。（这个比较抽象的感受可以试试看下面这个视频，我的感受基本和我看到最后一幕时的感受相同）我感觉我的时间和注意力好像有重量，不过这一则是在我开始读书时写笔记而且发布在substack上之后的事。因为觉得有人看了，对自己整理东西时候的系统化要求会更高，前后的贴文往往也会想要相勾连。 不过substack用了一段时间，发现了它的note功能和chat功能。前者基本是类似于推特的发帖功能和社区，后者是类似贴吧形式的频道聊天室。这对我来说是很好的功能，虽然我发note也容易写成长文，不过note这种短帖子的特性还是比基于邮箱订阅分发的substack主体功能热闹得多，发一篇好的note涨订阅也更快。而且我觉得，substack上的社区用户应该主要都是因为长文订阅而聚集起来的，也许这帮人的社交媒体会是我喜欢的东西。事实证明不是，note刷太多，也会一直被推送和普通社交媒体类似的东西。用户群决定了note社区的氛围还远不至于让我讨厌，但原来快餐内容的盛行似乎是必然和社交媒体碎片内容+算法推送的模式绑定的。我真正想要的是可以沉下心来慢慢说话的媒介，是我可以花很多时...
评论
发表评论